Quién publica más convocatorias autonómicas y locales. Tamaño relativo del sistema de ayudas en cada comunidad y por qué la comparación no es tan directa como parece.
España tiene un mapa muy desigual de actividad subvencionadora. La distribución de convocatorias autonómicas y locales en la BDNS refleja tres realidades superpuestas: el tamaño demográfico de cada comunidad, la estructura competencial particular y los hábitos de publicación de los gobiernos autonómicos. Esta es la fotografía.
El ranking actual de comunidades autónomas por número de convocatorias autonómicas y locales identificables (excluyendo las puramente nacionales que reparten en todo el Estado) se puede consultar en /rankings/ccaa-mas-convocatorias y se visualiza en el mapa de la home con escala lineal.
A grandes rasgos, las comunidades más pobladas tienden a publicar más convocatorias en términos absolutos, pero la relación no es estrictamente proporcional. Algunas comunidades de tamaño medio publican una densidad alta por su patrón competencial (Galicia, Cataluña) o por la actividad intensa de sus diputaciones y entes locales (Andalucía).
Comparar directamente "Madrid versus Cataluña" por número de convocatorias requiere matizar:
Granularidad de la unidad local. Comunidades con un único ayuntamiento grande (Madrid) frente a comunidades con muchos municipios y diputaciones activas (Andalucía, Castilla y León) producen recuentos muy distintos. Una comunidad con 8 diputaciones publicando cada una decenas de convocatorias suma más registros que otra con menos entes locales y un gobierno autonómico unificado.
Política de fraccionamiento. Algunos gobiernos prefieren una única convocatoria anual de gran cuantía (una convocatoria, un registro); otros parten el mismo programa en convocatorias mensuales o cuatrimestrales (varios registros para el mismo importe agregado). El número de convocatorias no se traduce linealmente en gasto.
Publicación efectiva en BDNS. Aunque la obligación legal es universal, la diligencia varía: hay comunidades cuyos registros llegan a BDNS el mismo día y otras donde el desfase es de semanas.
Una métrica más interpretable que el conteo bruto sería el número de convocatorias por cada 100.000 habitantes. Esa normalización revela que las comunidades pequeñas y rurales suelen tener una densidad mayor: La Rioja, Cantabria, Asturias y Extremadura encabezan habitualmente esos rankings, no porque convoquen más dinero sino porque su tejido asociativo y vecinal recibe ayudas fragmentadas.
Aunque las grandes finalidades coinciden (vivienda, empleo, cultura, educación, agricultura), la composición varía:
Cada comunidad tiene su hub con la composición de convocatorias por año y los últimos registros disponibles.
Si vives en una comunidad pequeña, eres autónomo o gestionas una asociación local, hay más convocatorias por habitante. Eso significa también menor competencia comparativa: ayudas pensadas para tejidos locales con menos solicitantes potenciales. Si vives en una gran ciudad, las convocatorias son menos en número relativo pero su cuantía individual suele ser mayor.
Conteos por ccaa_id derivados del campo de ámbito territorial
poblado en cada convocatoria. Excluye convocatorias de ámbito
nacional sin reparto territorial identificable. La cobertura del
campo de ámbito mejora con la carga progresiva del detalle ETL.
Consulta del catálogo: 25 de mayo de 2026.
En términos absolutos, las más pobladas tienden a publicar más, pero la relación no es proporcional: el ranking actualizado está en CCAA con más convocatorias y el mapa en la home.
Por tres factores: la granularidad de los entes locales (una comunidad con ocho diputaciones activas suma más registros), la política de fraccionamiento de convocatorias y la diligencia de publicación en BDNS. El número de convocatorias no se traduce linealmente en gasto.
En las comunidades pequeñas y rurales, que suelen tener más convocatorias por habitante (La Rioja, Cantabria, Asturias, Extremadura encabezan esa métrica). Lo desarrolla el análisis de subvenciones por habitante por CCAA.
No. La cuantía media de una convocatoria autonómica grande puede superar a la de muchas microconvocatorias locales sumadas. El conteo mide actividad, no importe.
Fuente: BDNS · elaboración propia · consulta 2026-05-25